当球队进攻陷入停滞、比分胶着时，真正能改变走势的是篮下的确定性。这一夜，艾顿给出了答案：在这场NBA常规赛焦点战中，末节暴走，他以连续低位强打、挡拆顺下与二次进攻把禁区夯成禁飞区，让胜负提前失去悬念。
主题很清晰：艾顿终暴走，末节统治内线。无论是面对换防后的小个，还是对手的深度收缩，艾顿都以强硬对抗与合理脚步终结。数据不必赘述，观感已说明一切：一波又一波的高效回合迫使对手连续叫暂停，节奏彻底倒向开拓者。
赛后，雷迪克发布会上给出了少见的肯定：“我们赛前准备了多套包夹与提前换防，但他在错位识别和二次卡位上的执行超乎预期。”他也亲承设计战术意在切断中轴传导——顶弧延误、弱侧收缩与底角上提——却仍被艾顿用短顺下、抛投和强起补篮频频砸穿。自然引用一句话：当内线拿到深位、节奏被他掌控时，防守方案会显得被动和滞后。
为什么会这样？关键在于三点：其一，外线持球人主动降速，让艾顿获得更深的要位；其二，侧翼射手命中率回暖，拉开空间令协防犹豫半拍；其三，艾顿落位后的第一步更坚决，先身体后手活，减少无谓持球。于是，“挡拆—短吊—强起”的三拍连贯，形成可复制的内线统治力，篮板与二次进攻成为节奏加速器。
小案例一：暂停后的ATO，开拓者弱侧清空，弧顶手递手后艾顿顺下，接到高吊的同时完成二次卡位，转身勾手命中。小案例二：Horns双高位，艾顿设掩护后不深卷，而是短停于罚球线，接球面对提前补位的中锋用抛投解决。两回合的共同点是“抢位先于触球”，这让包夹失去角度，底角轮转也来不及覆盖。
从对手视角看，雷迪克的调整并非无效，只是被执行层面的差距盖过。若想限制这种末节统治内线，需要更果断的首碰对抗与更快的底角轮转，同时用全场压迫切断喂球角度；否则，一旦艾顿拿到深位，包夹很容易沦为犯规陷阱。
对开拓者而言，这是一份战术教科书：用简洁的设计战术服务最确定的终结点。只要维持外线牵制与篮板控制，艾顿就在关键时刻提供稳定分值与情绪价值。正如雷迪克发布会持续称赞所折射的——当你的内线成为题目本身，所有应试策略都会变成选择题。